熟悉中国历史的人都知道，周武王是西周的开创者，建立了一个历史上最为持久的王朝。这一王朝不仅为中国历史奠定了许多基础，还在政治、文化上影响深远。然而，这个王朝的命运并非一帆风顺，经历了类似人类一生中的几个关键时期，尤其是西周和东周之间的剧变。在周平王东迁后，西周和东周的分裂成为历史的分水岭。
大多数人习惯认为，周王朝在历史上分为西周和东周，西周时期最为辉煌，而东周则是春秋战国的动荡时代。但随着对历史的深入了解，某些细节往往让我们惊讶。实际上，历史上并非只有我们所熟知的“东西二周”。西周本应在周平王东迁时消失，然而它却在战国时期意外重现。甚至贾谊在《秦论》中提到：“吞二周而亡诸侯。”这一观点让人产生了时空错乱的感觉，挑战了我们原有的历史认知。
展开剩余77%中国历史向来严谨，那么为何会有两个东西二周的历史现象呢？这并不是历史的错乱，而是因为历史本身的复杂性。根据《史记》记载，周武王于公元前1046年灭商，建立了西周王朝。然而，西周在公元前771年遭遇了镐京之乱，周幽王死于蛮族之手，周平王不得不迁都洛邑避祸。从史学的角度看，这标志着西周的结束，而后进入了东周时期，直至公元前256年。冯梦龙先生以此写过《东周列国志》，对这段历史产生了深远影响。
从《史记》来看，东周与西周的分裂确实没有问题，它是历史的真实反映。但东周并不是一个安定的朝代。所谓“礼崩乐坏”的时代，东周的动荡与内乱达到了极点，王朝的政治格局出现了前所未有的混乱，甚至一度出现了三种政权的并存，这也是我们历史认知出现偏差的原因之一。
普遍的历史观念认为，周平王东迁意味着周王朝的神圣性已经丧失，尤其是在周王被郑国“操控”后，郑庄公逐渐崛起，东周王朝也陷入了衰败。然而，由于周王朝依然是名义上的天子，像齐桓公这样的人物，依然奉行尊王攘夷的政策。东周王朝曾经历了12代国君的相对稳定，政权传承没有发生大的偏差。
不过，当东周的第13代王周悼王在公元前520年遭遇王子朝之乱时，周朝的皇位传承被彻底打破。长达4年的动荡战争，彻底撕裂了东周王朝的政权结构。此后的历史变得更为混乱，周王朝接连出现内乱。例如周敬王去世后，他的儿子周贞定王又经历了亲属间的杀戮。学者认为，这一时期的乱象是由于外部的威胁和国内野心家之间的斗争所引发的。
周贞定王的儿子继位后，局势并未得到缓解。大约在公元前518年，周天子面临了比父辈更为严重的内斗，政权轮换变得越来越频繁。几乎每一任周天子都面临着亲人和兄弟的威胁。周贞定王的三儿子最终成为周考王，但他也没能安稳坐上王位，仅仅五个月后就被刺杀。这一系列政变使得周王朝内部陷入了“内外不安”的局面，传统的礼乐制度完全崩溃。
可以说，这一时期的东周如同一个混乱的帝国，政权的更替速度堪比罗马帝国的四帝共治时期。当时的周天子如同被困在了一个不断被内部权力斗争吞噬的旋涡中。为了生存，周天子甚至违背祖先的传统，将一部分权力分给了其他公国，这成为了西周公国的雏形。
时至公元前5世纪，东周王朝的天子已经形同虚设。为了保命，周天子与西周公国联合对抗外敌。最终，周天子被西周公国控制，历史上最后的周天子死于惊吓，而东西二周也随之走向灭亡。东周的公国残存了七年，但在与秦国的战争中最终被秦始皇的势力吞并。
以上便是历史上两个“东西二周”现象的真正面貌。一个是指西周和东周两个时期的分裂，另一个则是指东周王朝在内乱中逐步分裂成三个政权。
发布于：天津市牛途网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
