2001年，在《少年足球》中一句：“做人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别”典丰投资，引爆了时代，也让人期待足球的未来。
24年后，当国足已经沦陷，女足崛起后，周星驰再度带着一部既是当年的“精神续作”，又是歌颂“中国女足”的大作《女足》重新杀回了江湖。
只是这一次，口号喊得震天响，可掀开锅盖一看：周星驰的大锅里边，煮的只有情怀与流量大乱炖。
为什么说周星驰的《女足》，只剩下情怀了呢？
先展开这部戏的主演阵容，就能理解一二。
核心主演张小斐，次角，男一是张艺兴，搭配的其余女角有赵丽娜，还有艾米与张天一以及“星女郎”出身的徐娇……（以上数据来自豆瓣）
这阵容，乍一看，不是挺好的吗？
可回首一望曾经的“周星驰出品”，再看这部《女足》的选角：所谓精挑细选，不过是按流量论资排辈罢了。
演员的挑选，不在意演技与形象的契合度，只在意咖位的高低，筹备《女足》时，张小斐刚刚凭借着《你好，李焕英》登上神坛，于是张小斐成为了第一咖。
迪丽热巴一直都有着高流量，但并无什么惊艳的代表作，于是次于张小斐。
张艺兴更是类似的选择。
抛开这部《女足》的“周星驰执导”与“《少林足球》的延续”双重标签后，只论主演团队与阵容玩法，这就是一部普普通通的“顶流点菜单”。
只是在内娱的顶流咖之余典丰投资，放上了一个镶金边的“韩式影帝”宋康昊罢了。
可若是抛开“星爷出品”这个属性，再来看宋康昊的出现，甚至都不能算是“镶金边”，只是内娱导演的“小花招”：近几年韩国体育与竞技界，不是屡次出现“吹黑哨”的玩法么？
那就在《女足》这部戏里，请来一位韩国影帝坐镇，主打一个“引爆舆论”，若是宋康昊在《女足》中的“裁判”角色，真的出现吹黑哨的剧情。
那我只能说……周星驰，江郎才尽，真不是在谩骂他，只是倾诉事实。
毕竟，这种“梗”玩法，若是一般的导演来玩，兴许有几分兴趣，可周星驰玩这种梗，就太Low了。
曾几何时，周星驰是“创梗”的“神”，而今却沦为了“玩梗”的人，这已经不是江郎才尽了，这是堕落。（PS：注意，宋康昊真的是演裁判，光是角色与人物形象，周星驰就已经走向了“玩梗”的误区了）。
除了选角流量化，人设“玩梗”模版化外，周星驰的这部《女足》，还有一个社会导向问题：女权。
聚焦女足的本身，就是想吃一波“女性自强”的红利，而周星驰也不否认：这部《女足》，就是在为“女性主义”正名。
还是那句话，女权也好，“女拳”也罢，真女性主义或是伪精致女性主义，都无所谓，普通的导演玩这些“小花招”，情有可原，可“百年周星驰”，居然走向了借助流量、玩梗甚至主动站队“主义”的时候，就已经是输得彻底了。
最后是这部戏的投入！
坊间传闻，这部戏的总投资已经高达3.8个亿，周星驰也不断地宣扬：这部戏，42%的经费，烧给了特效。
回想当年的《少林足球》的盛况，周星驰看重《女足》的特效，也情有可原。
只是这剧情的走向：峨眉队队长双双，在师兄徐风的鼓励下，带着峨眉队融合功夫之道，然后与峨眉女足征战亚洲杯，在历经暧昧合作、反目成仇又和好如初，进而到队伍团结成功夺冠……
让人觉得有几分熟悉感啊！
回首望一眼当年……这不就是《少林足球》吗？
感情，周星驰就是将当年的那一碗冷饭的配方拿过来，换了个性别，结合时事与当前主流的“女性力量”来了一波“投机”？
用旧碗来装了一波“她力量”的新酒？
选角、剧情导向以及人设，都让人觉得这部《女足》，配不上“星爷出品”四个字。
而周星驰还一而再再而三地强调这部戏的“特效”，就显得更为的“无趣”。
刘德华曾言：他无法理解，为什么一部需要几个亿的投资。
就目前市场的反馈而言：一般情况下，一部戏宣称自己投资了几个亿，将钱用在了什么地方，这部戏大概率要扑街，还是烂片的那种扑街。
可偏偏，周星驰的《女足》，似乎处处都是雷点。
周星驰，会成为“成龙翻版”吗？
等到《女足》问世，一切都将揭晓。
牛途网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
